Rojos de Cincinnati casi no

Un cambio de anotación en la tercera entrada casi hizo historia cuando un hit dentro del cuadro de Nick Senzel se transformó en un error y Alex Cobb no permitió otro hasta que hubo dos outs en la novena entrada. El doble productor de Spencer Steer terminó siendo el único hit del juego para Cincinnati cuando los Rojos perdieron 6-1 ante los Gigantes de San Francisco el martes por la noche.

Los Gigantes cayeron en orden en la primera entrada, pero lograron superar a Brandon Williamson en la segunda. Sencillos consecutivos de Patrick Bailey y JD Davis pusieron a los corredores en las esquinas con un out y eso llevó a una carrera anotada cuando Williamson se resistió mientras intentaba interceptar a Davis. Luis Matos agregaría otra carrera cuando conectó un doble al jardín derecho para darle la vuelta a Davis y poner a San Francisco arriba 2-0.

Las cosas empeoraron para Cincinnati y Brandon Williamson al final de la tercera. Austin Slater abrió con un doble y luego anotó con un lanzamiento descontrolado. Mitch Haniger luego alcanzó un error de tiro para extender la entrada. Eso llevó a Patrick Bailey a tener la oportunidad de batear e hizo precisamente eso, conectando un jonrón de dos carreras que se escapó del guante de TJ Friedl mientras saltaba hacia la pared y salió de su guante cuando chocó con la pared ( iba a ser un jonrón si Friedl nunca tocaba la pelota).

Mientras tanto, Cincinnati sólo tuvo un hit. Hasta que no lo hicieron. El sencillo dentro del cuadro de Nick Senzel en la parte alta de la tercera entrada se transformó en un error en la siguiente entrada y puso el juego en territorio de vigilancia sin hits mientras Alex Cobb seguía poniendo ceros. Con dos outs en la parte alta de la octava entrada, Will Benson disparó hacia el centro poco profundo y Austin Slater hizo un esfuerzo completo para lanzarse y atrapó la pelota. Los Rojos cuestionaron la jugada, pero se consideró una atrapada para mantener vivo el juego sin hits.

Los Gigantes agregarían una carrera al final de la octava para poner el marcador 6-0, pero esa no fue la historia. Alex Cobb regresó al montículo con 112 lanzamientos y un juego sin hits. Noelvi Marte voló al primer lanzamiento que vio. Nick Senzel fue más paciente y valió la pena al recibir boletos en cinco lanzamientos. Eso llevó a TJ Friedl al plato. Cometió una falta en un lanzamiento en cuenta 1-1 que fue apenas falta antes de volar al jardín derecho. Spencer Steer llegó al plato como la última esperanza de los Rojos. Con Cobb con 123 lanzamientos, la mayor cantidad que jamás haya hecho en su carrera, sirvió un splitter que atrapó demasiado del plato y Steer conectó un doble sobre la cabeza del jardinero derecho para traer a Senzel para romper el juego sin hits y la blanqueada. Eso sería todo para los Rojos, ya que perdieron su tercer juego consecutivo y cinco de sus últimos seis juegos.

Error de tiro de Noelvi Marte en la 3ra entrada que extendió el marco y derivó en un jonrón de 2 carreras que convirtió un juego de 3 carreras en un juego de 5 carreras.

No hay mucho que destacar aquí. Los Rojos no lograron hits en 8,2 entradas. Esa es la nota.

Rojos de Cincinnati vs Gigantes de San Francisco

Miércoles 30 de agosto, 3:45 p.m. ET

Hunter Greene (2-6, 5.06 de efectividad) contra Logan Webb (9-10, 3.51 de efectividad)

Doug Gray es el propietario de RedsMinorLeagues.com, Redleg Nation y, como habrás adivinado, un apasionado del gran deporte del béisbol. Ha estado escribiendo sobre béisbol desde 2006 (contribuciones anteriormente en The Athletic y actualmente en Baseball America). Puedes seguirlo en Twitter @dougdirt24.

“No hay mucho que destacar aquí. Los Rojos no lograron hits en 8,2 entradas. Esa es la nota”.

Eso es digno de mención. 🙂

“¡Esto no cambiará quiénes somos!”

"Es importante seguir jugando así y eso no va a cambiar", dijo el entrenador David Bell.

¡Es repugnante cómo los Rojos están celebrando cómo seguramente le "mostraron" a Cobb! ¡Rompimos su juego sin hits! Patético.

Bally Sports Cincinnati@BallySportsCIN

David Bell le dio crédito al abridor de los Giants, Alex Cobb, quien “estaba en total control” esta noche. El capitán de @Reds también elogió a Spencer Steer por romper el juego sin hits en un gran momento.

Triste, repugnante y patético. Seguramente desearía que alguien en la organización, comenzando por Bell, pudiera expresar un ápice de decepción con el desempeño de los Rojos. En lugar de eso, nos ponemos esta tontería de que todo está bien, que todo está bien, que iremos a buscarlos mañana. Es un insulto para los fanáticos conocedores que saben más. Bell no tiene por qué criticar a los jugadores. Por favor, reconozca semicortésmente lo que nuestros propios ojos pueden ver. Algo como esto: “las lesiones realmente han cobrado su precio (no es una excusa), no estamos bateando, hemos perdido nuestra disciplina en el plato, demasiados errores de Mr Talk en el campo, mala defensa. ¡Tenemos que hacerlo todo rápido o nuestras esperanzas de llegar a los playoffs se acabarán!

En cambio, en un futuro cercano, Bell se enfrentará robóticamente a los árbitros para mostrarles a todos los que les da un ya sabes qué. Es una exhibición triste.

Los aficionados tenemos derecho a sentirnos frustrados por muchos motivos. Y sí, todos estamos contentos porque hicieron que el béisbol fuera divertido en Cincinnati por un tiempo este año. Sí, hay esperanza para el futuro. ¡Pero, por el amor de Dios, permítanos enojarnos por este colapso y demuéstrenos, aunque sea un poco, que usted también lo es, organización Roja!

Sí, esta indiferencia ante la situación y la aparente incapacidad para reconocer los problemas y elaborar un plan de cambio me hace perder el respeto por la organización y por David Bell. Todavía hay un gran potencial, pero un equipo que opera “sin preocupaciones” y celebra cada pequeño logro como “superando las expectativas” está destinado a no llegar a ninguna parte muy lentamente.

Perfectamente dicho. Creo que ser “negativo” con este equipo es una línea muy delgada porque todos vemos el potencial. Si no hubieran ampliado a Bell, todo el panorama sería diferente y sería un poco más fácil olvidarse del colapso y estar atento al futuro. En cambio, muchos de nosotros podemos ver que nadie se toma en serio la idea de ganar en esa directiva. Yo llamo a la era de David Bell la era de Marvin Lewis, la era de la mediocridad. El talento irá y vendrá pero la mediocridad nunca se nos escapará. Nada en el deporte profesional actual es peor que la mediocridad.

Sabes que Doug tenía preparado ese titular como “Rojos de Cincinnati sin hits en derrota por 6-0 ante los Gigantes”. Tuve que añadir “casi” y sustituir el cero por un uno en el último minuto. ¡Gracias Spencer Steer!

Seguramente están terriblemente mal en este momento. Las lesiones realmente han pasado factura. Y los jóvenes parecen estar sin aire en los tramos finales de la larga temporada de la MLB.

Salí y encontré una foto de Alex Cobb, la edité y lo tenía todo listo. GRACIAS SPENCER

el hecho de que Elly no tiene absolutamente ninguna idea en el plato en este momento... parece un jugador de “proyecto” que recibe turnos al bate para terminar la cadena al final de la temporada.

RLN estaría golpeando y DB no jugaría contra Barrero por la misma disciplina en el plato.

Sí, pero ELDC fue la comidilla del béisbol y puso colillas en los asientos y en el lugar donde es diferente. Los Rojos jugaron con Newman sobre Barrero, sí, Newman sobre Barrero y el resto es historia. Barrero ya no juega para los Rojos. Lo envió y ha jugado la mayoría. de sus juegos en resumen para que puedas ver dónde lo valoran. Los Rojos ungen a algunos y arrojan a otros debajo del autobús y en este momento están en ELDC en el gran club que realmente puede jugar la posición. Supongo que López puede jugar si el surge la necesidad.

Marte es su principal respaldo actual de De La Cruz en SS. Steer y Senzel pueden jugar en caso de apuro junto con López.

Sólo ocho K esta noche. Mejora. 🙂

Tal vez sea hora de enviar a Marte de regreso a AAA y ver qué puede hacer Barrero durante el último mes. No crean que Marte estaba listo cuando lo llamaron.

Una vez más, creo que el pitcheo es lo suficientemente bueno para que los rojos sean competitivos.

Parece que los rojos tienen dos tipos de jugadores de posición. Y este parece haber sido el caso durante las dos décadas y media

1. Los verdaderos atléticos (“jugadores de techo alto”) que pueden comenzar bien pero una vez que la liga “los descubre”, realmente tienen problemas para hacer contacto (Hamilton, Aquino).

2. los tipos que tienen una herramienta de golpe decente pero que simplemente no pueden mantenerse saludables (Winker)

O no estamos reclutando al tipo correcto de jugadores o no los estamos desarrollando.

También tenía otra teoría. Vivo en Indiana ahora y me gusta mucho conducir. Rara vez (o nunca) veo niños jugando béisbol. Se trata principalmente de fútbol y fútbol (y, por supuesto, el baloncesto es el estado más hoos). Pero me hace pensar que probablemente los mejores atletas, los niños más fuertes, más rápidos y más duros, ya no juegan béisbol (especialmente en este país). Ciertamente, este no era el caso cuando yo era niño o incluso en los años 70, 80 y 90. Creo que simplemente hace que a equipos como los rojos les resulte más difícil “hacerlo bien” cuando seleccionan a un jugador. Sólo que hay menos talento del que sacar provecho.

Sé que estoy divagando, pero parece extraño que hayamos tenido tantos problemas para desarrollar jugadores que puedan batear, correr rápido, jugar a la defensiva Y que sean duraderos.

Hamilton nunca fue un gran bateador en ningún nivel.

Los Rojos tienen sólo 11 hits en los últimos tres partidos. Han tocado fondo y están empezando a cavar...

Golpear es plantar de cara después de más de 3 semanas. Desde esa serie de los Bravos, que fue muy emocionante, la adrenalina se ha disipado y los bateadores jóvenes (y viejos) de repente no pueden mantener ni siquiera un OPS de .700.

Menos mal que Krall NO hizo un intercambio impulsivo de SP en julio. No veo ninguna manera que hubiera movido la aguja lo suficiente como para superar las lesiones de rotación y el bateo tomando una K gigante en picada hacia lo que estamos acostumbrados en Cincy. 0-4, 2 o 3 Ks.

OS lo ha dicho muchas veces y es verdad. Este equipo no está a un jugador de distancia, sino a varios jugadores de competir por un título de serie mundial. Tienen perspectivas y si Krall consigue el dinero para gastar, entonces estaremos atentos. simplemente retroceda, juegue y clasifique piezas que pueden o no ser parte del futuro. Ya tenemos algunas, pero necesitamos más, por supuesto. Equipo joven que necesita hacer individualmente lo que necesita hacer para mejorar y entrenadores para ayúdalos. Krall debe insistir en que ambas cosas sucedan.

Por fin algo de cordura aquí. Los Rojos este año nunca fueron tan buenos como indicaba su historial. Este es un equipo que está superando su récord de pythag en 4-5 jugadores y ahora están retrocediendo a lo que realmente son. Agregue el hecho de que casi todos los jugadores en posición inicial tienen un xwOBA más bajo que su wOBA real, los Rojos probablemente sean incluso peores que su récord de pythag.

La avalancha de lesiones no ayudó, pero la idea de que este equipo estuviera quizás a un lanzador abridor de ser contendiente es ridícula. Krall tuvo razón al no realizar ningún intercambio importante en la fecha límite.

@ ciudadano54 Si Krall hubiera hecho un trato para un jugador con xOBA notables (sea lo que sea), ¿lo habría aprobado?

¿El equipo está en primer lugar cuando llega la fecha límite y el GM no hace casi nada para reforzar la plantilla?

Éste es el modus operandi de Walt Jocketty. ¿Cuál es el denominador común? Bob Castellini, propietario principal y autor de la epístola “SABEMOS CÓMO SE HACE”.

Sigan bebiendo el kool-aid de Bob.

ESPERANZAMENTE, esta temporada 2023 sea la medicina que permita a estos jóvenes bateadores/fildeadores superar esa difícil etapa inicial y los dolores de crecimiento. Con suerte, tomarán esta vergüenza en el plato como combustible para los entrenamientos y la planificación fuera de temporada.

Con la nómina baja (ahora no hay excusas para la familia Castellini y los copropietarios) y un movimiento juvenil prometedor, pero MUY humilde (mejor ser humilde), al gerente general de los Rojos se le debería permitir perseguir uno o dos SP por encima del promedio y tal vez uno "poner la pelota". en juego rutinariamente” bateador veterano. Soy cautelosamente optimista, pero si la temporada baja trae consigo gangas y contratar a un lanzador de efectividad de 5.00 en su carrera por 2 años/$18 millones como su gran adquisición, 2024 terminará antes de que comience. Las gradas estarán mayoritariamente vacías y DEBERÍAN estarlo.

Es hora de aguantar o cerrar la propiedad de Castellini and Co. Deja de culpar a los fanáticos. Sé que ya tienes más de mil millones de dólares en activos y probablemente no te importe que nos sintamos decepcionados. Oye, el horrible producto en el campo se puede superar con unas cuantas paletas de muñecos, ¿verdad? Que vergüenza para los fans por llevarse esos pedazos de basura que terminan en los vertederos. En realidad, es una vergüenza para los fanáticos por ir a los juegos o ver transmisiones locales y llenarse los bolsillos.

Despotricar.

Una victoria decisiva y final hoy, para poner fin a la gira que comenzó tan bien, dejaría el marcador 5-5. La presión del rendimiento junto con los viajes son dos factores clave del deporte profesional. No hay mucho tiempo para que los Rojos descansen para la próxima estadía de 10 juegos en casa contra los Cachorros, los Marineros y los Cardenales.

Fue divertido mientras duró.

Los Rojos ahora mismo con todas las lesiones son un equipo bastante malo. Más cerca de un equipo con 100 derrotas que de un contendiente a los playoffs. Con suerte, afirman que Giolito o Clevinger o algunos de los jugadores de calidad que han sido despedidos serían mejoras claras con respecto a lo que estamos ejecutando en este momento. No contengo la respiración aunque conozco a este equipo.

RedBB, estoy de acuerdo. Necesitan reclamar a Giolito y López si logran llegar hasta ellos.

Sí, las próximas 48 horas deberían ser interesantes desde la perspectiva de los fanáticos y de los playoffs. Dado que el equipo con el peor récord obtiene los primeros derechos, los Rojos deberían conseguir a quien quieran. La posible excepción son los Marlins. ¡Y todo es gratis!

Los fanáticos hablan de un lanzador abridor para ayudar a Abbott y al bullpen, bueno, aquí está la oportunidad y hay un par de buenos, incluido el favorito de Krall, Giolitto. Creo que también deberíamos contratar a Bader, que es un CF guante de oro con más bate y velocidad que Senzel o Friedl.

También será interesante ver a quién apunta nuestra competencia... Cachorros, Dbacks, Gigantes y Cerveceros para mejorar sus posibilidades. Recuerde que, según las reglas, cualquiera que capturen tiene que ser alguien que los Rojos hayan dejado atrás. Esta es la prueba definitiva de las habilidades de evaluación del GM. Todo es gratis excepto el lugar en la lista. Pero tenemos entre 4 y 5 jugadores ofensivos que estarían mejor atendidos en Louisville... como todos sabemos.

Una prueba final para el “tenemos suficiente” de Krall.

¡Bien dicho!

¡Acordado! ¡Podría hacer que el último mes sea muy interesante!

Los Rojos no van a reclamar a ninguno de estos jugadores de los waivers por varias razones...

1. “Todo es gratis” no es el caso en absoluto. Agregar un jugador les costaría a los Rojos alguien de ambas plantillas... 26 hombres y 40 hombres, y como la fecha límite de cambios demostró que simplemente no van a hacer eso.

2. Estos jugadores son agentes libres al final de esta temporada. Serían puros alquileres sin garantía de que vuelvan a firmar. Además, reclamarlos en waivers les costaría a los Rojos el resto de su salario de 2023.

3. Para ser honesto, ya es demasiado tarde. Cualquier posibilidad de que los Rojos sean competitivos se ha esfumado. El barco ha zarpado.

Bueno, Malo, Mi Mejor Bueno = Técnicamente todavía están en la carrera por el comodín = 11/2 detrás de los D-backs, 2 detrás de los Gigantes y 3 detrás de los Cachorros Malo = Todos ya sabemos que hoy será tan malo o peor que los últimos 2 juegos Mi mejor resultado = Penn State vs West Virginia el sábado

El turno al bate de Marte resumió a los bateadores de los Rojos en pocas palabras. Cobb tiene más de 100 lanzamientos y busca un juego sin hits. Marte hace swing al primer lanzamiento en lugar de obligarlo a trabajar ese brazo cansado. Los muchachos tienen mucho que aprender y ojalá que en esta temporada baja lo hagan. Ha sido un gran verano. Creo que predije 85 victorias, pero eso es sólo porque me niego a perder. Me gustaría verlos calentarse pero no lo veo. Muchos muchachos están luchando y McLain está fuera y los brazos están cansados. Diré que, por muy frustrantes que sean los niños a veces, me haré cargo de observar a los viejos veteranos simplemente jugando y cobrando un cheque.

Si este colapso continúa, será interesante ver cómo terminan los Rojos las últimas 2 o 3 semanas. ¿Intentar ganar y recuperar el terreno perdido? ¿Entrenamiento de primavera, parte 2? ¿Papel del viejo agente libre como tipos como Maile, Votto, Newman, etc.?

Marte simplemente no está listo y he sido un gran admirador suyo. Fue súper desconcertante cuando Bell lo nombró titular incluso antes de que jugara. Preferiría tener a Mancini, Barrero, Reynolds, Dunn o Hurtubise en este equipo antes que a él en este momento.

Marte es nuestro prospecto número uno. Lo que hizo Bell no fue desconcertante. De hecho, la mayoría se habría quejado si Bell no hubiera nombrado a Marte como titular cuando fue convocado.

Tenemos cuatro jugadores de posición regular en la IL. Marte debería ser titular o expulsado. No deberíamos sentarnos en nuestro banco.

Muchos aquí también querían a Hopkins, Ramos y López. y otros arriba. Ahora son Mancini y López. Tal vez eventualmente aprendan que los jugadores de AAAA son solo eso.

Lo veré hoy, pero mi corazón realmente no está en eso. Tantas sombras de 2021 en las que casi fui a Cincy para ver un par de juegos, pero descarté el viaje debido al colapso. Me alegro de haber hecho el viaje a DC durante la buena racha hace un par de meses.

Podría ser un invierno largo, amigos. Y tenemos 3 años más de HDTBell y no hay indicios claros de que BobPhil Monster se venda a alguien que le dé un @$$ de rata blanca.

Los Angelinos han puesto a varios jugadores en waivers. Hablando de rendirse…………

Es una decisión inteligente en mi opinión. Quiero decir… ¿qué tienes que ganar conservándolos? No hay posibilidades de llegar a los playoffs y todos serán agentes libres el próximo año. También podría intentar ahorrar algunos millones que podrían destinarse al próximo año o a Ohtani. Tal vez incluso consiga un par de prospectos de nivel inferior. En mi opinión, verás más y más de esto en el futuro ahora que los Ángeles han roto el sello.

Su lista de exenciones es bastante significativa, por decir lo menos. Uno se pregunta quién aceptará un folleto sobre algunos de ellos para impulsar su campaña de septiembre.

Así es como se ve un equipo que apenas está cumpliendo el calendario. Qué desperdicio de temporada.

Si bien el resultado probablemente nunca estuvo en duda, Williamson merecía una mejor defensa detrás de él. Hubo 4 bolas bateadas que deberían/podrían haber sido atrapadas: las 2 bolas a Senzel. En ambos casos tomó malos caminos. 1 de los 2 debería haber sido atrapado por un jardinero más instintivo. – Error de lanzamiento de Marte. – Tyler Stephenson abandonó el elevado al lado del dugout, por lo que CES tuvo que realizar un intento de último segundo que dejó caer. Un receptor con más autoridad no se daría por vencido con una pelota tan fácilmente.

Tal vez los Rojos puedan salvar el juego de escapada hoy y, con suerte, regresar a casa con un grupo de refuerzos de lanzadores esperándolos... un reinicio forzado para la recta final.

Si los Rojos pasan por alto a Clevinger/Moore/López, le dirá todo lo que necesita saber sobre el nivel de motivación (y francamente, codicia) de los Castellini. El mensaje en la sede del club se entenderá alto y claro. Y peor aún, básicamente estarías permitiendo que los equipos que intentas superar mejoren. Me parece un imperativo.

Williamson realmente luchó anoche después de un comienzo difícil y de hecho terminó con un QS. Esa es una gran cualidad de ver en un lanzador abridor. Ashcraft también tiene esa mentalidad de bulldog luchador. Compare eso con Hunter Greene, quien en sus últimas 2 salidas también tuvo problemas al principio, pero no pudo superarlo y siguió luchando y, de hecho, empeoró. Comida para el pensamiento…

De acuerdo contigo en la jugada OF. Cuando vi que Senzel estaba en RF me preocupé por eso. Ya sea que Fairchild estuviera en la perrera por su papel en la falta de comunicación entre él y Friedl el lunes o fuera físicamente incapaz de ir, interpretar a Senzel en ese RF grande e irregular parecía inevitable que generaría aún más problemas. ¿Si Benson no fuera una mejor opción en RF que Senzel, quién juega en RF si Steer regresa a OF con la llegada de Alejo López?

Buen punto. Benson era la elección más lógica para jugar como RF. LF en ese estadio es mucho más fácil, por lo que colocas allí a tu peor defensor.

Es curioso que López y no Barrero sea convocado dada la capacidad de Barrero para jugar en el cuadro y los jardines a un alto nivel.

@Sultan >>> Irónicamente, el martes pudo haber sido la noche para usar a Siani en RF pero, por supuesto, ya fue anunciado como el envío para López, quien si hubiera llegado no fue utilizado en el juego.

Toda esa secuencia de López me pareció extraña. ¿Estuvo López físicamente presente? Si no, ¿por qué se anunció la medida correspondiente antes que él?

Senzel no exactamente falló un balón que estaba sobre su cabeza y que estaba al menos a 10 pies de altura en la pared. Benson es terrible en los jardines y no puede retroceder con las pelotas. No hubo problemas de comunicación con Fairchild y Friedl. TJ estaba sombreado a la izquierda. Stu tomó una mala ruta, luego se detuvo, solo para ver que TJ estaba entre 10 y 15 pies de distancia.

El balón que Senzel jugó mal fue un elevado que aterrizó en la pista de advertencia de la esquina. Tardó en entrar en su ruta y luego corrió por una ruta demasiado poco profunda.

Con el balón fuera de la pared, corrió demasiado cerca de la pared, leyó mal el rebote y dejó que la pelota lo pasara, lo que le costó la oportunidad de sujetar al tipo con un sencillo largo debido a la rapidez con la que la pelota había llegado a la pared. Freidl lo salvó de ser un triple.

El lunes, en el lío Freidl/Fairchild, como CF y hombre a cargo, ¿no fue la ruta de Friedl tan grave como la de Fairchild? Ambos fueron capaces de atrapar el balón con bastante regularidad y, sin embargo, ninguno hizo un esfuerzo legítimo para jugarlo. En cambio, ambos recorrieron una ruta que indicaba que pensaban que el otro hombre iba a alcanzarlo. Para mí eso es falta de comunicación.

Sólo ellos (y con suerte el entrenador de OF) saben lo que pasó entre ellos en términos de comunicación para evitar que se repita en el futuro.

Veamos si puedo predecir el futuro con respecto a las exenciones.

“Con la forma en que se ha desempeñado el equipo, sentimos que no había razón para hacer un reclamo este año. Nos estamos preparando para el año que viene y el futuro”.

A puerta cerrada “ojalá se lo compren y podamos preocuparnos de qué decir el año que viene cuando llegue el momento”.

¿En qué momento los medios locales dejan de ser cómplices de la propiedad y denuncian a este equipo y a FO por lo que son ahora: un completo desastre?

Porque el FO es exactamente lo opuesto a un choque de trenes. Están ejecutando un plan y tienen la mejor reserva de jugadores/prospectos jóvenes del béisbol. Este FO es uno de los mejores del béisbol.

Este año se trató de vivir la experiencia de los yutes y una taza de café ML para algunos. En el camino, varios de ellos tuvieron un desempeño superior y lograron una carrera en una temporada en la que se suponía que no debían correr en absoluto.

Teniendo en cuenta el draft, la exploración y los intercambios, ningún FO lo ha hecho mejor que los Rojos en los últimos dos años. NINGUNO.

“...varios de ellos tuvieron un desempeño superior y lograron una carrera en una temporada en la que se suponía que no debían correr en absoluto…”

Y esta mentalidad es exactamente la razón por la que el FO está fuera de sintonía y se está quedando corto. 1er lugar en la división y sólidamente en la clasificación de comodines el día límite y en lugar de apoyar el esfuerzo y avanzar el plan, sin deshacerse de él, el FO se retorció las manos y no hizo nada.

¡¡¡Tienes que estar bromeando amigo!!! ¿Realmente ha estado prestando atención a esta organización durante los últimos años... Ejecutando un plan???? Que plan…. No tienen ningún plan – status quo…. Extendí a Bell 3 años más: uno de los peores entrenadores del juego, sin cambios para mejorar la situación en la fecha límite…. Nada cambia !

Verdadero. Cuanto más luchan los jóvenes, más presionan y se convierte en un ciclo sin fin. Mi pregunta y estoy seguro de que muchas otras ¿David Bell es capaz de enderezar el barco? No es su culpa que estén presionando, pero de alguna manera deben salir de esto. Supongo que lo harán una vez que estén claramente fuera de la carrera por los playoffs. Es muy triste para el fanático promedio.

Uno de mis mayores problemas con David Bell es que nunca ha sido un ganador en lo que respecta a la gestión. ¿Sabe siquiera cómo alejar el barco de los icebergs? Si Terry Francona deja Cleveland, ¿hay alguna forma en el mundo de que puedan convencerlo de que venga a Cincinnati? En mi opinión, es muy posible que sea el hombre perfecto para el puesto. Un ganador probado y probablemente de mayor valor que cualquiera de los agentes libres que se me ocurren.

La falta de operaciones en la fecha límite es una pista falsa. Por favor, nombre los agentes libres que cree que deberían haber venido a Cincinnati y veamos cuánto le costó al equipo adquirente. De lo contrario, por el amor de Dios, por favor déjalo así. No hay manera en el mundo de que uno, dos o incluso tres o cuatro jugadores hubieran marcado la diferencia en este momento. El equipo está en crisis, no es que no estén inspirados para jugar buen béisbol, pero están presionando poderosamente. Puedes ver que la expresión de sus caras indica que están muy estresados ​​tratando de tener éxito. Insinuar que eso es falta de esfuerzo es absurdo.

Cortina de humo ????? No hicieron nada, absolutamente nada…..no es absurdo, así han operado!!!!! Vamos... te sentarás ahí y dirás que tal vez una o dos adiciones de lanzadores no habrían hecho la diferencia... ahora nunca lo sabremos, ¿verdad?

@alerta roja. Te oigo decir algunos nombres. Estamos escuchando... de lo contrario, serán sólo palabras vacías.

No son palabras vacías en absoluto... No tengo que decir ningún nombre, Pete, ese es el trabajo de la oficina principal... he sido fanático de los Rojos toda mi vida y ASÍ es como operan... y hasta que eso cambie, me mantendré firme en esto. creencia . Tienes tu propia opción sobre esto y está bien... lo respeto pero no estoy de acuerdo con ello.

… opinión, no opción

Todo el bombo es la cuenta descartada de Banana Bob

Cambiar a 2 muchachos que están teniendo temporadas de Cy Young y dejar caminar a Wade Miley por nada. Sí, tenemos talento, pero no actuemos como si no tuviéramos que sacrificar MUCHO talento para conseguirlo. Se puede argumentar que si esos cambios nunca se hicieran, podríamos estar preparándonos para los playoffs. Castillo, Gray y Wade Miley seguramente habrían marcado la diferencia. El hecho de que la directiva haya extendido a un entrenador que tiene uno de los peores récords de agosto y septiembre en la historia del equipo también dice mucho. Además de eso, tiene un récord perdedor después de 4,75 temporadas y está en su tercer contrato aquí. Los gerentes menos de un año después de perder 100 juegos generalmente no obtienen extensiones de 3 años después de 3 meses de la siguiente temporada. Puede que exista un plan, pero el historial de quienes lo ejecutan no justifica el beneficio de la duda. Por cierto, tengo muchas ganas de equivocarme.

Aquí están los chirridos de cricket 😉 En primer lugar, no nos corresponde saber quién está disponible o qué quiere un equipo para ellos. Si lo fuera, tendríamos un trabajo como el que tiene Nick Krall en lugar de comentar en un blog.

Lo que sí sabemos es que los Cerveceros, los Cachorros y los Filis hicieron acuerdos que los han impulsado a solidificar sus lugares desde la fecha límite. Los Cachorros en particular se encontraban en una situación muy similar a la de los Rojos. Algunas personas pensaban que al comenzar la temporada estaban aún más lejos de ser contendientes que los Rojos. A menos que algo haga que los Rojos sean totalmente atípicos, había acuerdos para los equipos que estaban dispuestos a cerrarlos.

También sabemos que Krall habló después de la fecha límite sobre no estar dispuesto a aceptar alquileres y no poder conseguir un acuerdo que ayudaría a los Rojos durante varios años a menos que renunciara a prospectos de los que no estaba dispuesto a desprenderse. Lo que no se dice aquí es que los alquileres a menudo cuestan menos en talento porque implican asumir un salario. Entonces, lo que Krall estaba infiriendo es que no tenía o no estaba dispuesto a gastar dólares en efectivo para conseguir un alquiler. El mundo real, por ejemplo, es Michael Lorenzen, que optó por un único prospecto de 20 años que jugaba en A+ pero se llevó consigo 2,67 millones de dólares en salario restante.

Y había otras vías que podrían haber seguido. Por ejemplo, prácticamente todas las organizaciones tienen su profundidad organizacional 4A. Chicos como Kennedy y Lively han estado para los Rojos este año. La mayoría de estos muchachos tienen contratos de MiLB y serán agentes libres de MiLB al final de la temporada. Los Rojos podrían haber aprovechado este mercado para extraer algunos brazos que podrían haber ayudado con la situación del lanzador abridor o haber salvado a sus mejores relevistas para situaciones de apalancamiento.

@. Jim...

su argumento falla porque está asumiendo que, al llegar la fecha límite de cambios, los Cerveceros, los Cachorros, los Phils y los Rojos eran iguales en la plantilla y los movimientos que hicieron esos 3 equipos es la diferencia.

En primer lugar, los Filis son campeones defensores de la Liga Nacional. Tienen a Harper, Castellanos, Trey Turner, Schwarber, JT REalmuto en C, un bullpen cargado y un gran trío de Zach Wheeler, Aaron Nola y Juan Walker. Los Filis estaban a 1 jugador de distancia. Los rojos no lo son

La plantilla de los Cachorros es igualmente muy superior a la plantilla de los Rojos. Ian happ, Dansby Swanson, Cody Bellinger, Nico Hoerner, Yan Gomes, Patrick Wisdom, Tauchman. ellos son buenos. sin mencionar que tienen al candidato Cy Young Justin Steele 15-3, Stroman, Hendricks y otros

Los Cerveceros tienen el Cy Young defensor, un pitcheo abridor cargado, un bullpen dominante y golpearon a los Rojos cara a cara.

En cuanto a la plantilla, los Rojos no están ni remotamente cerca de estar a 1 o 2 jugadores de los Filis, los Cachorros o los Cerveceros de arriba a abajo.

OS> En la fecha límite los Rojos estaban por delante tanto de los Cerveceros como de los Cachorros. El fracaso del pitcheo les ha costado un mínimo de 5 juegos en lo que va de agosto. Esa es la realidad a pesar de las listas sobre el papel.

Los Rojos optaron por NO reforzar su pitcheo antes de la fecha límite y pagaron el precio.

Resulta que, al menos a corto plazo, Martini puede cubrir ofensivamente uno de los puestos de bateo de LH que ocupan Fraley y Votto. Martini había jugado bien todo el año en AAA, pero esperaron de 2 a 3 semanas después de que Fraley cayera para llevarlo a la MLB. Y los Rojos también pagaron un precio por esto.

Los Rojos manejaron mal la situación de las lesiones en India y pagaron un precio.

El comportamiento del FO ha hecho que este equipo de los Rojos sea menos de lo que estaba demostrando en el campo. El crecimiento se detuvo de raíz.

Alerta roja. No hicieron nada. Cambiaron por un lanzador que ha sido productivo aquí. No renunciaron a ninguno de sus prospectos de alto nivel, pero sí intercambiaron a un tipo con potencial de gran avance.

No es un hecho decir que no hicieron nada o incluso decir que no hicieron nada significativo, porque lo hicieron.

Cualquiera con un conocimiento rudimentario de estadísticas avanzadas podría haberle dicho que los Rojos estaban superando su récord. Todo lo que necesitabas mirar era el diferencial de carrera, que ni siquiera es una estadística avanzada, donde incluso cuando estaban en primer lugar rondaba entre -15 y -20. Ya, los Rojos estuvieron en primer lugar por un corto tiempo, pero el récord de los Rojos fue un espejismo.

El FO lo sabía y por eso no hizo ningún movimiento importante. Los únicos decepcionados ahora son los fans que no sabían nada mejor.

Krall – “No estamos aquí para construir un gran sistema agrícola. Estamos aquí para ganar”.

Sí

@Pete, incluso Tito tuvo momentos difíciles al principio de su carrera gerencial.

¿En que momento la gente de este foro q deja de ser cómplice de la propiedad?

No soy un cómplice de la propiedad, pero apoyo plenamente que no se realicen más intercambios que el que hicieron en la fecha límite. Puedo ver lo que creo que es un plan real de Nick Krall para ganar y ganar mucho en los próximos 10 años aproximadamente.

Sin embargo, una gran parte de ese plan implica un gasto objetivo de alrededor de $50 millones al año durante los próximos 2 a 4 años en agentes libres... es decir, 1 jardinero o lanzador abridor de nivel superior y 1 o 2 brazos de bullpen de nivel superior.

En mi opinión, si eso o algo similar no sucede este invierno, comenzaré a estar de acuerdo con muchas de las críticas que aparecen a diario en este foro. Creo que NK necesitaba este tiempo para acumular talento y limpiar los libros de las muchas malas decisiones de gasto tomadas en los últimos 20 años.

En cuanto a la extensión de David Bell, realmente no la entiendo. Quizás si se le presenta un contendiente real, le irá bien. No ha tenido eso en el tiempo que ha estado aquí.

@Pete> Estamos fundamentalmente en desacuerdo con la acción/inacción del FO en la fecha límite. Sin embargo, veo la inacción del FO en la fecha límite como un paso importante para llevar al equipo a donde está ahora, luciendo derrotado y dado por muerto.

¿Cómo medimos el costo emocional de ver (al menos) 5 juegos perdidos en agosto debido a una crisis tardía del bullpen? ¿Qué daño emocional se hizo al ver el uso del bullpen determinado por la necesidad de apoyar al abridor del día siguiente antes de ganar el juego cerrado en cuestión en el que los muchachos de la posición se han roto el trasero para estar en lo que debería haber sido una situación ganadora?

Lo siento, de alguna manera esto dejó caer un hilo cuando se publicó.

@jim. Como usted dice, estamos fundamentalmente en desacuerdo. No creo que la falta de intercambios tenga nada que ver con este colapso que estamos viendo. Creo que tiene 100% que ver con los jóvenes que luchan y cuanto más luchan, más presionan. Es tan viejo como el béisbol mismo.

Ahora bien, David Bell no es el hombre adecuado para enderezar el barco. Creo que casi todos estamos de acuerdo en eso. Y estoy dispuesto a decir que Nick tiene que irse si esta fue su decisión. Es el mayor error en la historia de los Rojos desde el intercambio Robinson-Pappas. No hay duda sobre esto. Podrías darle a David Bell los 27 Yankees y no creo que ganarían una Serie Mundial. No es que no lo esté intentando, sino que no tiene idea de cómo hacerlo. Básicamente dice que mantengamos todo igual y todo saldrá bien. Pero cuando tienes un agujero en el recorrido del barco y te diriges al fondo del océano, no quieres mantener el rumbo.

Nuevamente, por favor mencione algunos de los intercambios que cree que los Rojos podrían haber hecho y que hubieran ayudado a mejorar la situación. Estoy feliz de escucharte. Nadie nombrará ninguno porque no existe. Están tocando fondo porque son jóvenes, inexpertos y ahora presionan. Nada iba a hacer la diferencia. La pregunta debería ser: ¿tenemos al mando al hombre que pueda volver a unirlos? O, lo que es más importante, ¿Bob Castellini metió el suyo donde no debía?

Pete, tú y yo hemos estado en la misma página todo el año. Gracias a Dios, no realizaron ningún intercambio importante en la fecha límite. Todos los jóvenes chocan contra la pared y las lesiones son demasiado numerosas para superarlas. Pero todavía tienen todos esos jóvenes de alto nivel y dinero para gastar.

Si no pasan esta temporada baja, todas las apuestas están canceladas con respecto a la base de fanáticos.

Te dice mucho cuando solicitas intercambios que a alguien le habría gustado ver en la fecha límite, todo lo que obtienes son grillos. Incluso con el beneficio de la retrospectiva. Si hubiera habido un buen negocio, Krall lo habría logrado, no tengo ninguna duda. ¿No hizo ningún trato sólo para que la vida de todos fuera miserable? Quien crea eso no debe seguir a los Rojos. No estábamos interesados ​​en alquileres y, aparentemente, los chicos que controlaban los costos, el precio era demasiado elevado. No sé qué tiene de difícil esto. Equipos así de inexpertos no llegan a los playoffs. Y mucho menos ganar la Serie Mundial. Es simplemente un hecho indiscutible. Sé que es difícil afrontarlo y entiendo que todos estemos decepcionados. No creo que sea demasiado descabellado pedirle al equipo que se recupere antes de fin de año y empiece a batear. – aquí es donde realmente duele la extensión.

Tengo malas noticias para ti. Los Rojos no están ni cerca de ser un equipo de nivel de playoffs. Tienen quizás tres jugadores de posición por encima del promedio y su lanzador abridor ocupa el puesto 24 en fWAR. Lo único que tienen los Rojos con calibre para los playoffs es el BP.

@PeteNadie te dará intercambios específicos que hubieran mejorado el colapso de la plantilla debido a las lesiones y el bajo rendimiento... porque no son razonables. Es más fácil señalar las pérdidas como QB del lunes por la mañana y decir ver qué teníamos y ver quién lo arruinó. No hay ninguna persona razonable que pueda concluir que este SP, bullpen y ofensiva tienen el calibre de los playoffs y conseguir un Lucas Giolito o un Tommy pham nuevamente... Dios no... habría resuelto eso.

Se hubieran necesitado a Blake Snell más Michael Lorenzen (quien no ha sido grandioso desde su juego sin hits) más Aroldis Chapman más Sam Moll más Cody Bellinger más Jaimer Candelario para haber superado esta debacle y 5/6 son agentes libres el 1 de noviembre y el Los REds comenzarían de nuevo con capital prospectivo en 2024. Eso aún podría no haber sido suficiente.

@Pete Hablas con certeza de que no había cambios disponibles para que los Rojos reforzaran la plantilla en la fecha límite. ¿Como sabes eso?

Pones la responsabilidad de las luchas posteriores a la fecha límite en los jóvenes. Un gerente general inteligente se anticiparía a esto y haría acuerdos en la fecha límite para alguien que haya estado en la recta final antes para ayudar a evitar que esto suceda. A menos, por supuesto, que el propietario sea alguien que “sepa cómo se hace”.

Este es un equipo cansado, cansado. Casi toda la alineación inicial y los lanzadores abridores son novatos o jugadores que no están acostumbrados a jugar un calendario de 162 juegos (aún no estoy seguro de cuál es la excusa de Senzel y Stephenson).

Podríamos jugar .500 el resto del camino y aún así diría que la temporada fue un éxito. El hecho de que 7 novatos estén prosperando o manteniéndose firmes en la MLB es algo muy bueno. A menos que el bullpen colapse por completo en septiembre, ha estado muy por encima del promedio.

Necesitamos a Fraley (probable), India (improbable), McLain (improbable), mejores lanzadores abridores (improbable) y una infusión de nuevos relevistas descansados ​​(posible) para conseguir uno de los puestos de comodín. Espero que Nick Krall atrape a 2 lanzadores y un jardinero del cable de waivers mañana.

Conseguir uno ayudaría. Conseguir más de uno requeriría un pequeño milagro dadas las reglas explicadas ayer (obtienes uno, pasas al final de la fila).

Pero la explicación de la regla decía "reclamar", no "adjudicar". Si eso es correcto, ¿hay algún equipo en la MLB que no haya presentado al menos un reclamo de exención durante la temporada, ya sea que haya resultado en un premio o no? Lo más probable es que casi todos los equipos estén “abajo” y estén reorganizados allí en el orden en que habrían estado de todos modos.

Todos los equipos están cansados ​​a estas alturas.

Bueno, sabemos una cosa: las personas que insistieron en que el equipo esperó demasiado para sacar a relucir CES, EDLC. Abbott, etc., al decir que los Rojos estarían muy por delante del resto si fueran mencionados antes, estaban equivocados.

No, no estábamos necesariamente equivocados. Las ruedas no se cayeron hasta que el FO se arrepintió y abandonó el esfuerzo en la fecha límite con el equipo en el 1er lugar de la división y el principal favorito comodín.

A pesar de todas las luchas ofensivas desde la fecha límite, se perdieron 5 juegos en agosto cuando la oposición perdió una ventaja con un HR de múltiples carreras en la séptima entrada o más tarde. Un relevista adicional y/o un abridor que lanzara lo suficientemente profundo como para aliviar el desgaste de la pluma podría haber marcado una gran diferencia si hubiera resultado en que incluso 3 de esas derrotas fueran victorias.

Exactamente.

¡De acuerdo con esto! Muy bien dicho Jim.

Creo que esta temporada fue más una sorpresa para la dirección que para los aficionados. Simplemente no estaban preparados para competir. El misterio para mí es la convocatoria de Marte después de que todos los demás, desde Abbott hasta McLain, Elly y CES, caminaron lentamente. ¿Estaban tratando de distraer la atención de sus no movimientos en la fecha límite? Temporada loca, y como Jim señaló ayer, ¿quién sabe? Cinco o seis seguidos y están de vuelta...

Bingo. Decir que ningún acuerdo en la fecha límite habría ayudado es una afirmación tan amplia que no estoy seguro de cómo uno puede ser tan obtuso. No tenemos idea de lo que hizo falta para conseguir lo que necesitábamos, etc. Pero al ver al jugador que fue canjeado por Lorenzen, está claro que podríamos haber hecho algo para ayudar a este equipo y "avanzar en el plan" en lugar de abandonarlo. Muchos fanáticos de los Rojos olvidan cómo son el béisbol y las organizaciones ganadoras y eso es lamentable. Tienes que ser astuto en la maniobra de FO y salida. Los fanáticos que están impresionados con nuestros jugadores jóvenes ignoran el hecho de que se intercambió talento certificado por esos jugadores. Cambiamos cualquier cosa que tuviera algún valor, ¿qué esperas? Es fácil imaginar que los GM más experimentados obtengan mucho más de lo que Krall obtuvo por esos jugadores también. Pero eso es objeto de debate y es sólo mi opinión. Estoy absolutamente en desacuerdo con cualquiera que diga que tuvimos razón al quedarnos quietos, es imposible saber qué tipo de acuerdos existían. Los fanáticos confían en que Nick Krall y una directiva con un historial de derrotas ejecuten este proceso. Le dieron a David Bell un TERCER contrato 1/3 de año después de perder 100 juegos y ¿confías en ellos?

¿Quién habría sido ese abridor que lanza profundamente en el juego cada quinto juego durante 2 meses? Lorenzen fue sacudido dos veces después de su juego sin hits... 16 hits y 11 carreras en 2 salidas y tampoco estuvo muy bien anoche. Giolito era el SP alquilado número uno y lo cortaron 4 semanas después de que lo cambiaran con una efectividad peor que la de Luke Weaver. ¿Quién es dicho brazo de bullpen que lanza 2 entradas en blanco todos los días desde la cuarta a la sexta entrada para llegar a Lucas Sims y Daniel Duarte y a un Díaz que se desvanece y a un joven y cansado Farmer y Gibault lesionados?

Anoche casi no consiguieron ningún resultado. ¿Dónde están los bates zurdos con Votto viejo y lastimado y Fraley fuera y Friedl luchando y Benson regresando a la tierra y CES y Marte incapaces de batear a los derechos y MClain lastimado y Elly en niveles de barrero el último mes?

Krall tiene aversión al riesgo. Quiere conservar su trabajo. Si hace un intercambio que no funciona, su puesto estará en peligro. Quizás por eso no hace ningún trato significativo.

Deja de tener sentido JW. A la gente que está aquí con antorchas y horcas en defensa de David Bell no les gustará eso.

Lo siento, pero esto es pura especulación. ¿Qué relevista deberíamos haber contratado y a quién habríamos renunciado? Entonces, ¿se puso siquiera sobre la mesa tal oferta? Entonces, ¿quién puede decir que quienquiera que tuviéramos no habría renunciado a carreras similares? Sí, hemos perdido algunos juegos debido a un mal alivio de un BP que de otro modo habría mejorado, pero Me parece que el mayor problema desde la fecha límite ha sido demasiados ponches, falta de habilidad al bate, golpes situacionales y tal vez algunos fallos en la defensa.

¿Cuánto tiempo tenemos que esperar para recibir los reclamos de exención? 72 horas? Normalmente no hago comentarios sobre Front Office ni sobre Bell, porque ya se ha dicho suficiente sobre ambos, pero si el FO no reclama un lanzador, entonces me rindo.

No estoy seguro si la duración sigue siendo de 72 horas, pero según lo que he leído en otra parte, los muchachos recibieron waivers el martes para que los premios se resuelvan antes del 1 de septiembre, lo que hará que los jugadores reclamados sean elegibles para la postemporada con sus nuevos equipos.

Además, el 1 de septiembre parece ser una fecha límite para la evaluación de la CBT; y equipos como los Angelinos pueden mejorar la selección de compensación que obtendrán por los agentes libres QO salientes (obviamente Ohtani en el caso de los Angelinos) si obtienen suficiente salario fuera de los libros a través de los waivers.

El proceso finalizará mañana por la tarde, por lo que los jugadores reclamados deberían ser elegibles para la postemporada, ya que estarán en las plantillas el 1 de septiembre. Así que el viernes lo sabremos con seguridad. He sido bastante optimista y he tratado de evitar criticar al FO sin una buena razón, pero si hay lanzadores de ML disponibles cuando los Rojos están en el reloj y no atrapan a uno o más de ellos, creo que eso sería suficiente para Me gustaría comprobarlo hasta la próxima primavera.

Vaya, que temporada más perdida. Rojos 20 juegos por debajo de 500 cien, jugando contra los viejos... oh, espera... año equivocado.

Esta no ha sido una temporada desperdiciada, los novatos son muy buenos. Marte está listo, De La Cruz está listo, CES está listo. Dios mío cómo se ha vuelto el empate. Los Rojos todavía están en la búsqueda de los playoffs y la gente actúa como si la temporada estuviera perdida.

¿La gente quería a los novatos y ahora se queja porque no están a la altura de las expectativas de los fanáticos? Ni siquiera se suponía que los Rojos fueran buenos esta temporada. No estoy seguro de si reír o negar con la cabeza ante el pesimismo.

Entiendo que la temporada, a diferencia de la pasada, es un éxito. Creo que la mayoría de nosotros queremos que la oficina principal nos brinde algo aquí. No es lo mismo de siempre….”no queríamos gastar dinero porque afectaría nuestras posibilidades el próximo año”.

No tendremos que renunciar a nadie y se dijo que gastaríamos algo de dinero. Ahora veamos si eso es cierto.

Kevin: ¿entonces lo que estás diciendo es que todavía estás en mi carro? Lo he estado montando todo el año pero la gente salta de izquierda a derecha. ¡¡Estoy casi vacío con 4 llantas calvas y cojea, pero todavía hay luz!! ¡¡Todavía tenemos la oportunidad de ganar 28 seguidos!!

Lmao exactamente

No estoy seguro de que alguien haya dicho que Marte estaba listo, y no lo está.

Si no estuviera preparado, no lo habrían llamado.

¡Colapso catastrófico! Presentado por: el abismal fracaso administrativo de Bell; La participación marginal de Krall durante la fecha límite previa y comercial. La falta de voluntad de los propietarios para comprometerse cuando se presentó la oportunidad (primer lugar, 10 juegos, más de .500 de líder para el comodín). Un equipo engañado por un entrenador cuyo historial demuestra claramente que no es apto ni capaz para el puesto. Instintos estratégicos a la hora de juego más pobres, con inexistente liderazgo en el béisbol. Si no avanzas, te estás quedando atrás. No hagas nada, no obtengas nada. El presente fue desperdiciado; el futuro no parece mejor si Bell permanece, el cuerpo técnico no cambia, Krall no hace nada y los propietarios no se comprometen a ganar.

No soy fanático de Bell, pero ¿qué es exactamente lo que quieres que haga? Los niños no están bateando y los abridores lanzan menos entradas que el bullpen, y eso ni siquiera se debe a que Bell los esté retirando demasiado pronto.

Chris, mira el récord de los últimos tres años de Bell y dime si es o no un manager ganador en las mayores. El historial y los resultados muestran lo contrario, junto con la asistencia cuestionable del GM y los propietarios actuales.

Sólo un pequeño ejemplo: Marte no tenía por qué hacer swing al primer lanzamiento que vio en la novena entrada. Está 6-0, el lanzador abridor todavía está en el montículo y ha realizado un montón de lanzamientos. (De hecho, le dio base por bolas al siguiente bateador, lo cual apuesto a que no tenía la intención de hacerlo). Ahora, es una verdadera lástima que Marte de alguna manera no sepa que se supone que debe ver al menos dos lanzamientos en ese turno al bate, pero Obviamente no lo sabe o no le importa. ¿El gerente tiene ALGUNA responsabilidad por eso? Creo que sí. Si estoy dirigiendo, no hay manera posible de que a Marte no le digan que haga un lanzamiento, y si desafía la orden será retirado del juego o estará sentado al día siguiente. No creo que Bell haya dicho una palabra antes o después.

Ese es un pequeño ejemplo de lo que se supone que debe hacer pero no hace. Los niños no están bateando, pero al menos pueden obligar a un lanzador cansado a lanzar dos strikes. Eso está 100% bajo control del bateador. Marte decidió no hacerlo, y creo que Bell probablemente estuvo de acuerdo con eso, porque no parece pensar que sea su trabajo decirles a los jugadores qué hacer en prácticamente cualquier situación.

Se me podrían ocurrir cientos de ejemplos similares durante el último mes, y ninguno de ellos puede atribuirse a depresiones o lesiones. Son decisiones que los jugadores toman, y Bell tiene cierta responsabilidad por esas decisiones porque está a cargo de las políticas.

El chico habla de microgestión.

La mayor parte del cuerpo técnico fue despedido el año pasado con la excepción de David Bell. Eso te dice que estás en un aprieto, ¿verdad? En cambio juegan 3 buenos meses de béisbol y él tiene una extensión de 3 años. Todo lo que necesitas saber sobre el rumbo de la organización.

Un par de cosas sobre anoche. Para empezar, a Senzel le robaron un hit. Sí el lanzamiento fue un poco alto, pero tampoco fue una jugada de rutina. Eso sería como cobrarle un error a un tipo que se lanza profundamente al hoyo, se levanta y lanza la pelota un poco salvaje. A Senzel le robaron y, francamente, no puede permitirse el lujo de que le roben.

En segundo lugar, ya he visto suficiente de Marte. El chico no está listo y, francamente, no estoy seguro de que algún día vaya a ser un defensor superior al promedio. Preferiría tener a India y encargarme de ese niño para una necesidad este invierno.

Además, ¿podemos mover EDLC al final de la alineación? Honestamente, creo que lo batearía en noveno lugar en este momento. Algo tiene que despertar al niño. No estoy seguro de haber visto alguna vez a un niño con tanto talento parecer tan fácil para K. Un AB típico para él es una bola baja, llamada strike. Luego una bola rápida por el medio que mira fijamente en busca de un strike, y luego una desagradable bola curva que rebota en el plato de home, que balancea y falla. Podrías utilizarlo como un “cómo hacerlo” cuando te enfrentes a EDLC.

India, Fraley, Votto, ahora McClain. La alineación no tiene pop y los lanzadores abridores no van a jugar con todo si saben que no van a recibir ningún apoyo para las carreras. Hemos entrado en la fase del “béisbol sin sentido”. Al menos es agosto y no mayo.

Pasó de: ¡Guau, tenemos a Stephenson en el octavo lugar, qué alineación! a- Tenemos a Martini en 4to, que alineación???

Vosler parte 2.

Vosler tuvo una buena racha de 8 juegos

Martini tiene un OPS+ en la MLB de 109. El de Vosler es 87.

Vosler también estuvo genial después de la primera semana. Ese era el punto. Tamaño de muestra pequeño.

¿De verdad estás defendiendo el Martini? Seguramente no.

Estoy fuera de la maleza.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Comentario

Nombre*

Correo electrónico*

Notifíqueme de comentarios consecuentes por email.

Notificarme de nuevas publicaciones a través de email.