Ha llegado el momento hoy

Miércoles, 30/08/2023 Publicado por: Housley Carr

El impulso global para reducir las emisiones de metano de las operaciones relacionadas con el gas natural (desde los pozos de producción hasta los usuarios finales) y certificar el gas como de “obtención responsable” se ha acelerado y ampliado. Ahora parece posible que dentro de los próximos dos o tres años la mayoría del gas producido en EE.UU. esté certificado como gas de origen responsable, o RSG, y que un gran número de compradores de gas (generadores de energía, industrias, exportadores de GNL y compañías de distribución locales) (PMA), entre ellos, comprarán RSG, o al menos avanzarán hacia hacerlo. Además, se está desarrollando un mercado RSG (ya se han lanzado un puñado de plataformas comerciales), al igual que sistemas de seguimiento para garantizar que el gas vendido como RSG esté plenamente contabilizado y sea legítimo, sin doble conteo ni confusión. En el blog de RBN de hoy, comenzamos una mirada en profundidad a RSG y su surgimiento desde una relativa novedad hasta la cúspide de una amplia aceptación.

Aunque muchos países y empresas de todo el mundo continúan aumentando su uso de energía eólica y solar y explorando el potencial de una variedad de combustibles renovables, con bajas o nulas emisiones de carbono, existe un reconocimiento cada vez mayor de que el gas natural, por imperfecto que sea, ser desde una perspectiva climática) es una fuente de energía relativamente limpia y fácilmente disponible y que seguirá siendo una parte importante de la combinación energética mundial en las próximas décadas. Gran parte de este replanteamiento está ligado a la seguridad energética. La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 supuso un duro recordatorio para una Europa preocupada por el clima (y también para el resto de nosotros) de que, si bien el cambio hacia una economía con bajas emisiones de carbono es importante, debe realizarse a un ritmo cuidadoso: no le servirá a nadie. No es bueno tener una red completamente “verde” que produzca sólo una fracción de la energía que el mundo necesita.

Teniendo todo esto en cuenta, se están realizando diversos esfuerzos para que la pieza del gas natural del rompecabezas energético mundial sea lo más limpia posible. El objetivo principal de estos esfuerzos es reducir tanto como sea posible la cantidad de metano (CH4), el ingrediente principal del gas natural, que se libera a la atmósfera a lo largo de su ruta desde el pozo de producción hasta la punta del quemador del usuario final. Hay buenas razones para concentrarse en las emisiones de metano. El metano es un gas de efecto invernadero (GEI) particularmente potente, con un efecto de retención de calor atmosférico 84 veces superior al del dióxido de carbono (CO2) a corto plazo (de cinco a 20 años). Eso significa que reducir las emisiones de metano a lo largo de la cadena de valor del gas tiene efectos climáticos rápidos y muy positivos.

Lo que nos lleva a RSG, un tema que discutimos por primera vez hace un par de años en Better Way. Como dijimos entonces, RSG es gas natural que un tercero independiente ha certificado como producido, recolectado, procesado, transportado y/o distribuido de una manera que cumple con estándares ambientales más altos. (Comparamos el RSG con un tomate orgánico o un trago de vodka Grey Goose, una versión aparentemente mejor y de mayor precio de un producto básico).

Equipos de monitoreo de metano. Fuente: Proyecto Canarias

Una vez más, debemos reconocer dos cosas desde el principio. Una es que, ya sea para el RSG o para el gas natural simple, los volúmenes de CH4, CO2 y otros GEI generados desde la boca del pozo de producción hasta el punto donde se quema el gas palidecen en comparación con los volúmenes masivos de GEI liberados por la combustión de ese gas por parte de los usuarios finales. Por esa razón, muchos activistas ambientales cuestionan abiertamente el valor real de RSG. (Algunos también cuestionan la eficacia de varios dispositivos de detección de metano).

Además, existe la realidad física de que, si bien un productor, una empresa de gasoductos y un productor de GNL o un PMA pueden llegar a un acuerdo para suministrar, entregar y recibir X cantidad de RSG por día, ese RSG se mezcla en el gasoducto con "no-gasoductos". RSG” de otras fuentes y el usuario final, de hecho, recibe una mezcla de moléculas de gas RSG y no RSG. La situación es similar a la de los clientes de electricidad que aceptan pagar una prima para recibir energía verde de su proveedor. De hecho, los electrones que llegan a sus hogares y negocios provienen de una amplia combinación de fuentes de generación regionales, incluidas (dependiendo de la ubicación) plantas alimentadas por uranio, carbón y gas natural, así como de plantas hidroeléctricas, parques eólicos y instalaciones solares.

Hay mucho más en qué pensar y discutir. Por ejemplo, ¿qué impulsa a un productor de gas a buscar la certificación RSG para su gas, o a un propietario de gasoducto o productor de GNL a buscar la certificación RSG para su infraestructura? ¿Por qué querría un productor de GNL, un PMA o una gran empresa industrial comprar RSG? ¿Están todos de acuerdo con los estándares utilizados en la certificación? (Alerta de spoiler: No.) ¿Se están preparando regulaciones para regir los estándares RSG? ¿Existe un mercado para comercializar RSG o un mecanismo para verificar y rastrear RSG y evitar la doble contabilización? ¿Y qué tipo de sobreprecio se paga por RSG?

No hay respuestas rápidas y fáciles: es un tema complicado, con diferencias de opinión y una serie de cosas que aún deben resolverse. Nuestro objetivo en esta serie de blogs es proporcionar lo que podríamos llamar una descripción general completa, una visión a nivel de drone de RSG World.

Probablemente sea mejor comenzar con las motivaciones. Muchos formuladores de políticas ven el potencial de esfuerzos del RSG cuidadosamente estructurados y administrados agresivamente para reducir significativamente las emisiones de metano en un futuro no muy lejano. Como dijimos anteriormente, el metano es uno de los mayores GEI y tiene un efecto rápido y enorme (aunque relativamente de corta duración) sobre la capacidad de la atmósfera para atrapar calor. (El CO2, por el contrario, tiene un efecto más lento pero más prolongado, que dura cientos de años). Según la Agencia Internacional de Energía (AIE):

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático Global en Glasgow, Escocia, en noviembre de 2021, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) iniciaron el Compromiso Global de Metano (GM... ¡no importa, demasiadas siglas!), que hasta la fecha ha firmado por 150 países. Los países firmantes se comprometieron a trabajar juntos para reducir colectivamente las emisiones de metano en un 30% por debajo de los niveles de 2020 para 2030. (Eso puede no parecer un gran recorte, pero se dice que tendrá un impacto climático similar al de todo el sector del transporte global que adopte emisiones netas cero). tecnologías de emisiones.) Luego, en junio de 2022, un subconjunto de los firmantes, incluidos EE. UU., la UE, Canadá, México, Japón, Argentina y Nigeria, lanzaron la Ruta del Compromiso Global de Energía de Metano para dar un paso más y comprometerse a capturar “ el máximo potencial de mitigación rentable del metano” en la industria del petróleo y el gas y eliminar la quema rutinaria “lo antes posible y a más tardar en 2030”.

(El gobierno de EE. UU. ha tomado varias medidas para cumplir con sus compromisos de reducción de metano. Las discutiremos en un próximo blog).

En cuanto a los productores de gas natural, las empresas de gasoductos, los productores de GNL, los PMA y los industriales, sus motivaciones para reducir las emisiones de metano y garantizar el estatus de RSG para su gas son variadas y multifacéticas. Para muchos, alcanzar ciertos objetivos de reducción de GEI es parte de sus esfuerzos más amplios relacionados con ESG. Para otros, el principal factor puede ser más económico: las moléculas de gas que escapan a la atmósfera representan una pérdida de ingresos, y las moléculas de gas certificadas como RSG se venden a un precio superior (normalmente unos pocos centavos por MMBtu). Y, desde un punto de vista práctico, si un número cada vez mayor de compradores de gas quiere comprar RSG certificado, ¿no tiene sentido que un productor dé al mercado lo que quiere?

Y hay esto: en el año y medio transcurrido desde el ataque de Rusia a Ucrania, Estados Unidos en particular se ha convertido en un proveedor de GNL de importancia crítica para Europa, y se espera que las exportaciones de gas de origen estadounidense a Europa aumenten aún más a medida que llegue nueva capacidad de exportación de GNL. en línea a lo largo de la costa del Golfo. Creemos que es probable que los compradores europeos estén entre los primeros en insistir en que el gas de su GNL esté certificado como RSG y que, con el tiempo, el RSG se convierta en el estándar para las exportaciones de GNL.

Antes de concluir la Parte 1, debemos señalar que, si bien la reducción de las emisiones de metano puede estar en el centro del “movimiento” del RSG, algunos enfoques de certificación del RSG consideran otros factores, como las emisiones de CO2 y prácticas ambientales más generales, como el uso de la tierra y el agua. . Además, algunos participantes en el mercado del gas promueven otros aspectos proclimáticos de su trabajo como evidencia de que están proporcionando moléculas de gas con menos GEI. Por ejemplo, NextDecade, desarrollador del proyecto de exportación de GNL de Rio Grande en Brownsville, Texas, se ha comprometido a reducir las emisiones de CO2 de sus instalaciones (ahora en construcción) en más de un 90 % mediante la captura y secuestro de carbono (CAC), y a impulsar el Planta de licuefacción con energías renovables.

En el próximo blog de esta serie, veremos cómo se monitorean las emisiones de metano en las operaciones relacionadas con el gas y los pasos que los productores, midstreamers y otros toman para reducir las emisiones. También veremos las tres entidades principales de certificación RSG y los enfoques que adoptan. Después de eso, veremos los pasos y compromisos que las empresas individuales han asumido con respecto a RSG; el panorama regulatorio emergente; un nuevo centro comercial de RSG; y las propuestas y planes para rastrear RSG a lo largo de la cadena de valor para protegerse contra la doble contabilización.

¿Quiere saber más sobre RSG y tiene problemas para analizar la publicidad disponible en línea? Únase a nosotros en nuestra Escuela de Energía el 19 y 20 de septiembre en Houston, donde tendremos a Rock Graham, Gerente de Originación de NRG y una de las pocas personas con experiencia en el mundo real sobre cómo funcionan realmente los mercados RSG, hablando sobre lo que realmente es pasando y lo que necesita saber sobre RSG.

“Time Has Come Today” fue escrita por Joe y Willie Chambers y aparece como la quinta canción en la cara dos del álbum debut de los Chambers Brothers, The Time Has Come. Joe Chambers escribió la letra de la canción después de asistir a una conferencia en UCLA del filósofo de la contracultura Timothy Leary. La canción es un llamado a la acción en la lucha por la justicia social durante los tiempos tumultuosos de finales de los años 1960. Fue grabado originalmente por la banda en 1966, con una duración breve de 2:27. La banda lo volvió a grabar en agosto de 1967, y la versión completa del álbum duró poco más de 11 minutos. Esta versión presenta un sombrero de copa con pandereta adjunta y un cencerro como principales instrumentos de percusión de la canción. Presenta un torbellino lisérgico de sonidos que incluye un uso intensivo de retardo de cinta y reverberación. La sección media de la melodía tiene una guitarra borrosa que suena como avispones enojados, en medio de aullidos y gritos, todo empapado en un retardo de cinta que habría puesto a Sam Phillips en un plano astral diferente con sus experimentos con eco de cinta slap back en su estudio en 706. Union Avenue en Memphis en 1955. ¿Alguien dijo: "¿más cencerro?", bueno, entonces... ¡mi alma ha quedado psicodelicada!

Lanzado como sencillo (con un tiempo de ejecución de 4:45) en diciembre de 1967, alcanzó el puesto 11 en la lista Billboard Hot 100 Singles. La versión LP completa de 11:06 era un elemento básico de las estaciones de radio FM progresivas a fines de la década de 1960, solo rivalizada por “In-a-Gadda-Da-Vida” para los DJ que necesitaban un descanso para ir al baño durante el tiempo de transmisión. La canción ha aparecido en múltiples películas y programas de televisión y ha sido versionada por muchos artistas a lo largo de los años. El personal del disco fue: Lester Chambers (voz, percusión), Joe y Willie Chambers (guitarras), George Chambers (bajo, voz) y Brian Keenan (batería, percusión).

El LP Time Has Come se grabó en Los Ángeles entre agosto de 1966 y agosto de 1967, con David Rubinson como productor. El álbum fue lanzado en noviembre de 1967 y alcanzó el puesto número 4 en la lista Billboard 200 Albums. Se lanzaron dos sencillos del LP.

Los Chambers Brothers son una banda estadounidense de soul psicodélico originaria de Carthage, MS; se mudaron a Los Ángeles a mediados de la década de 1950. Comenzaron su carrera tocando música folk y gospel, pero cambiaron a guitarras eléctricas y un sonido de rock y soul más atrevido en la era de Vietnam. El grupo en su mejor momento estaba formado por los hermanos George, Joe, Lester y Willie Chambers, junto con Brian Keenan. Han lanzado siete álbumes de estudio, siete álbumes en vivo, 10 álbumes recopilatorios y 10 sencillos. La banda todavía toca shows ocasionales en el área de Los Ángeles. El baterista Brian Keenan murió en 1985 a la edad de 42 años. El bajista George Chambers murió en 2019 a la edad de 88 años.